?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

"Реалии российской экономики:
директору предприятия подарили курочку, которая несёт золотые яйца. Через месяц курочка стала убыточной…
"

И это не шутка.

Всё очень просто.
1

Есть у компании три направления бизнеса Х, У, Z и какая-нибудь общая управляющая компания, с гордой погремухой "Холдинг", в которой собраны все общие административные расходы. Юристы/экономисты и прочий АУП с директором и маркетологами. Затраты на весь этот бордель пропорционально чему-либо (например - по выручке. Чем больше ты принес - тем больше на тебя навесим. "Кого ебут - того и любят", ога) раскидываются на финансовый результат трех направлений.

Делим, пилим, прибавляем и слегка охуеваем:
2

и быстро, решительно! начинаем эффективно оптимизировать. Дураку же понятно, что бизнес "Зет" - сплошной убыток и вообще говно какое-то. Тянет понимаешь, всю нашу льдину на дно. И компания начинает избавляться от непрофильных активов и проводить всяческую реорганизацию с бубном.
4

Результат немного предсказуем, потому что в 99% сокращение бизнеса не приводит к снижению общих административных затрат. Ни юристам, ни бухгалтерам зарплатку не снизят и, упаси господи жи, никого не уволят. Соответственно - и кабинетов не убавится и аренду офиса не уменьшим.

Поскольку явно получается какая-то фигня, делается охуительный вывод: ошибка в расчётах! Надо распедалить общие расходы по другому! Чего только не удумают... Самое забавное, из личного опыта - как правило самые прибыльные направления приносят меньше всего геморроя и больше всех денег. А вот когда шеф радует "Это Ашот, двоюродный зять внука моего лучшего кореша. Откроем ему шашлычную, будем учет вести и прочую поддержку оказывать нашим могучим административным аппаратом. Бизнес диверсифицируем, малята."
Так вот такой "Ашот" с оборотом в три копейки попалам запросто может заебать мозги всей конторе. Ну это лирика.

Менее сферичные примеры: решили несколько преподавателей ВУЗа вести платные курсы и бизнес-семинары на всякие интересные темы долгими зимними вечерами в стенах родной академии. Подали ректору проект, в статье "Затраты" - свою двойную ставку и премиальные, прибыль в общую кассу. Вроде все прекрасно. Ректор отдал эту записульку проректору на "проверить расчеты". Тот и пересчитал. На основании справочников, индексов цен и норм амортизации и энергопотребления. Не то что эти распиздяи, всё очень серьезно. На три листа мелким почерком. Убытки - страшнейшие!!! С такими "курсами" весь институт по миру пойдёт!

Фигня, что здание старее, отапливается, вентилируется и охраняется независимо от того есть там кто после 17-00 в аудитории 218 или нет. Потому что издержки - нерелевантные. То есть "не имеющие отношения".

Мне то эти интересные штуки Алфёров еще в 98-м году рассказал, спасибо, Владимир Михалыч! а для многих и по сю пору это тайна великая есть.
Например - для экономистов РЖД. Вот эта эпопея с отменой электричек, из-за недостаточного возмещения "убытков".

Выгодно гонять железную кишку весом триста тонн за сто километров, для перевозки двух десятков колхозников? Абсолютно невыгодно. А насколько? Вот тут начинаются те самые танцы с бубнами вокруг "амортизации, износа и обслуживания". На самом деле весь убыток сводится к расходу эл/энергии и премиальной части зарплаты машинистов. А ради такой суммы никто и мараться не захочет, что там с распила трёх копеек останется? Неинтересно...

Поэтому - при оценке эффективности учитываются только прямые затраты. Всё остальное - сабж.

promo max_andriyahov december 12, 2012 19:56 443
Buy for 100 tokens
"Слушайте меня все! Он появился! Ловите же его немедленно, иначе он натворит неописуемых бед!!! Что? Что? Что он сказал? Кто появился? - понеслись голоса со всех сторон Консультант!" (с) Андрияхов Максим Валентинович Привет мой юный друг! если ты зашел сюда по тегам на тему…

Comments

Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
ingaret
Mar. 19th, 2015 09:56 am (UTC)
Второй пост про учебные курсы за два часа в моей ленте. И оба - про неудачные.

Такое ощущение, что все бросились учить...и жук, и жаба.
max_andriyahov
Mar. 19th, 2015 10:02 am (UTC)
Кинь ссылку на первый) примеру 17 лет уже, там сейчас уже ничему не учат...
(no subject) - ingaret - Mar. 19th, 2015 10:14 am (UTC) - Expand
(no subject) - max_andriyahov - Mar. 19th, 2015 10:22 am (UTC) - Expand
(no subject) - eldhenn - Mar. 19th, 2015 10:39 am (UTC) - Expand
(no subject) - max_andriyahov - Mar. 19th, 2015 10:55 am (UTC) - Expand
(no subject) - flavoristka - Mar. 19th, 2015 03:59 pm (UTC) - Expand
totaren
Mar. 19th, 2015 09:56 am (UTC)
доступно объяснил
foshter
Mar. 19th, 2015 09:59 am (UTC)
отрубить курочке яички. после директора.
max_andriyahov
Mar. 19th, 2015 10:09 am (UTC)
и потом - классическое: "одно потерял, второе расхуярил"
repell
Mar. 19th, 2015 10:01 am (UTC)
Проректор молодец, нахер ему эти курсы,с которых ему лично ничего не светит, кроме геморроя - охрану напрягай, лампочки лишний раз меняй,помещения мой, "эти казлы" зарабатывают, а ему хрен и лишние заботы. :-)
runigger
Mar. 19th, 2015 10:11 am (UTC)
Патамушта самыя умныя люди, даже с NBA MBA, регулярно забывают как отлично херится любой бизнес-процесс из-за людей на окладе.

И шо надо их денежно мотивировать, бо йуризды или бюстгалтерия срали на твою меллеонную моржу и личные прОценты от сделок.
(no subject) - repell - Mar. 19th, 2015 10:22 am (UTC) - Expand
(no subject) - runigger - Mar. 19th, 2015 10:24 am (UTC) - Expand
(no subject) - repell - Mar. 19th, 2015 10:29 am (UTC) - Expand
(no subject) - runigger - Mar. 19th, 2015 10:43 am (UTC) - Expand
(no subject) - repell - Mar. 19th, 2015 10:53 am (UTC) - Expand
(no subject) - runigger - Mar. 19th, 2015 11:04 am (UTC) - Expand
(no subject) - repell - Mar. 19th, 2015 11:14 am (UTC) - Expand
(no subject) - runigger - Mar. 19th, 2015 10:44 am (UTC) - Expand
antontsau
Mar. 19th, 2015 10:08 am (UTC)
хрентаммм. Это еще в 90х проходили. Размазали, сложили, умножили, скорректировали в соответствии с не отмененной инструкцией сельсовнархоза от 62го года... получили формальную себестоимость. Крайне важная цифра, потому что если продать выпущенные сепульки дешевле этой цифры, то доблестные партия и правительство (отрицательную) разницу считают в прибыль и обкладывают налогомЪ.

max_andriyahov
Mar. 19th, 2015 10:12 am (UTC)
Одно дело - кошки-мышки с налоговой, другое - когда считают "для себя", для унутреннего потребления. Самого себя-то нахера обманывать?!
(no subject) - antontsau - Mar. 19th, 2015 10:25 am (UTC) - Expand
(no subject) - eldhenn - Mar. 19th, 2015 10:37 am (UTC) - Expand
(no subject) - antontsau - Mar. 19th, 2015 10:39 am (UTC) - Expand
(no subject) - eldhenn - Mar. 19th, 2015 10:41 am (UTC) - Expand
(no subject) - antontsau - Mar. 19th, 2015 10:45 am (UTC) - Expand
(no subject) - tus_u_gin - Mar. 19th, 2015 06:18 pm (UTC) - Expand
(no subject) - eldhenn - Mar. 19th, 2015 06:26 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tus_u_gin - Mar. 19th, 2015 06:37 pm (UTC) - Expand
(no subject) - eldhenn - Mar. 19th, 2015 06:50 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tus_u_gin - Mar. 20th, 2015 01:46 am (UTC) - Expand
(no subject) - antontsau - Mar. 19th, 2015 07:05 pm (UTC) - Expand
eldhenn
Mar. 19th, 2015 10:15 am (UTC)
А что, кто-то считает вспомогательный и административный персонал в оценках эффективности направлений?!
max_andriyahov
Mar. 19th, 2015 10:18 am (UTC)
а кто тогда придумал аж цельный метод учета Стандарт-костинг?! "Взять всё - и поделить!!!" - наш всё...
(no subject) - eldhenn - Mar. 19th, 2015 10:21 am (UTC) - Expand
(no subject) - max_andriyahov - Mar. 19th, 2015 10:27 am (UTC) - Expand
(no subject) - eldhenn - Mar. 19th, 2015 10:34 am (UTC) - Expand
(no subject) - ptenetz0512 - Mar. 19th, 2015 06:16 pm (UTC) - Expand
(no subject) - eldhenn - Mar. 19th, 2015 06:19 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ptenetz0512 - Mar. 19th, 2015 06:31 pm (UTC) - Expand
(no subject) - eldhenn - Mar. 19th, 2015 06:33 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ptenetz0512 - Mar. 19th, 2015 06:42 pm (UTC) - Expand
(no subject) - eldhenn - Mar. 19th, 2015 06:54 pm (UTC) - Expand
vladimir_akinin
Mar. 19th, 2015 10:30 am (UTC)
История из жизни
Саранский приборостроительный завод.
Два основных направления производства: сильфонная продукция и счетчики электроэнергии.
В области сильфонов завод - почти монополист, там офигенная маржа, но сам рынок далеко не резиновый - всех, кого можно уже окучили, новые клиенты появляются очень медленно. Но прибыльно. Примерно треть от валовой выручки.
Второе направление - приходится демпинговать, с каждого счетчика - рубль убытков, чтобы выйти на "ноль" - надо увеличить производство в два раза. Спрос есть, чисто организационные проблемы. Примерно 3/5 от валовой выручки. Небольшой нюанс - спрос подвержен сезонным колебаниям (дома достроили, надо ставить счетчики - спрос растет. Новый цикл строительства - сидят на подсосе и рознице), поэтому в отдельные периоды на складе скапливается дофига продукции, потом ее разбирают

Все остальное - мелочь, какие-то несколько процентов от валовки.

Приходит новое руководство. Смотрит, что к чему, видит убыточные счетчики, и со словами "хуяк, хуяк, хуяк" рубит производство счетчиков на корню. Стенды продаются за бесценок, и т.д. Благо склад забит - какое-то время это почти не сказывается на прибыли. Потом склад кончается - и выясняется очень интересная, сука, вещь - что все отопление, зарплаты дирекции и т.д. - все это сидело в себестоимости счетчиков и никуда не делось от прекращения их выпуска.
Фрустрация, Баттхерт. Холст, масло, Неизвестный художник, 2012 год.

Оттуда же: Счетчик стоит 350 рублей отпускной цены.
Как по вашему, как изменится прибыльность, если себестоимость счетчика упадет на два рубля? Ответ: кардинально.
Вообще - вот про это бы написал кто: почему иногда производители дорогой вроде вещи выдрачивают экономию в пару рублей на всякой хуйне: потому что прибыль у них тоже исчисляется парой рублей со штуки.
max_andriyahov
Mar. 19th, 2015 11:02 am (UTC)
Фрустрация, Баттхерт. Холст, масло, Неизвестный художн
СУПЕР!
Re: История из жизни - mcdill - Mar. 19th, 2015 12:29 pm (UTC) - Expand
Re: История из жизни - max_andriyahov - Mar. 19th, 2015 12:31 pm (UTC) - Expand
Re: История из жизни - mcdill - Mar. 19th, 2015 03:47 pm (UTC) - Expand
Re: История из жизни - max_andriyahov - Mar. 19th, 2015 03:53 pm (UTC) - Expand
Re: История из жизни - eldhenn - Mar. 19th, 2015 06:46 pm (UTC) - Expand
Re: История из жизни - mcdill - Mar. 19th, 2015 07:30 pm (UTC) - Expand
Re: История из жизни - eldhenn - Mar. 19th, 2015 06:21 pm (UTC) - Expand
Re: История из жизни - mcdill - Mar. 19th, 2015 06:39 pm (UTC) - Expand
Re: История из жизни - eldhenn - Mar. 19th, 2015 06:43 pm (UTC) - Expand
Re: История из жизни - mcdill - Mar. 19th, 2015 07:31 pm (UTC) - Expand
Re: История из жизни - eldhenn - Mar. 19th, 2015 07:32 pm (UTC) - Expand
Re: История из жизни - mcdill - Mar. 19th, 2015 07:38 pm (UTC) - Expand
Re: История из жизни - vladimir_akinin - Mar. 19th, 2015 08:06 pm (UTC) - Expand
gray_bird
Mar. 19th, 2015 10:31 am (UTC)

Ага.
У нас в школе учителя продленки вели бесплатный музыкальный кружок, типа всё равно долбоебов чем то занять надо, а тут еще и школе на отчетных показухах польза.
Ага щаз, в этом году сверху потребовали оплаты, рассчитали стоимость - 7500р в мес с носа.
охуенчик.


как думаешь, что родители сказали?

hoksar
Mar. 19th, 2015 01:36 pm (UTC)
Кружок не был бесплатным - его государство оплачивало. Были дотации по специальной статье. По моему, с прошлого года дотации сняли - родители должны платить...

kadis
Mar. 19th, 2015 10:35 am (UTC)
И снесла курочка директору яичко. Напрочь.
Жаль, что это только сказка.
kikzan
Mar. 19th, 2015 10:36 am (UTC)
>> а самом деле весь убыток сводится к расходу эл/энергии и премиальной части зарплаты машинистов. А ради такой суммы никто и мараться не захочет, что там с распила трёх копеек останется? Неинтересно...

Макс, аккуратней с выводами! Если ты не знаешь дело вдоль и поперек, лучше не делать заключений апломбом, ибо сядешь в лужу. Пара-тройка раз ты в луже, и ты, в глазах окружающих, бомж.

Конкретно по электричкам, убытков рельно много, и главных из них заключается в неучитываемым тобой факторе. Ибо поезда не едут "от балды", им вынь да положь интервал 4 минуты между поездами. А электричка не просто едет, она ж еще и на остановках стоит. А перед остановками останаливается. А после - разгоняется. И пусть она едет в разгоне быстрей грузового, но получившаяся елочка на графике вырезает две т.н. "нитки", то есть вырезает возможность железной дороге провести два грузовых поезда в этом же маршруте.
max_andriyahov
Mar. 19th, 2015 10:57 am (UTC)
Отличный пример! Однако, готов поспорить, что в тех расчетах и обоснованиях компенсации упущенная прибыль не учитывается вовсе. А главные статьи - таки амортизация подвижного состава и % от содержания инфраструктуры.
(no subject) - mbr - Mar. 19th, 2015 11:58 am (UTC) - Expand
(no subject) - max_andriyahov - Mar. 19th, 2015 12:05 pm (UTC) - Expand
nicoljaus
Mar. 19th, 2015 10:38 am (UTC)
Красивая математика.
siberian_laykee
Mar. 19th, 2015 10:41 am (UTC)
Советское наследие в этом плане доставляет
Там вообще экономией никто не заморачивался. Главное - плановый результат.

В принципе, это правильный подход. Не то, чтобы единственно верный, но правильный. Поскольку чьи то расходы - это чьи то доходы. В этом разрезе нынешняя резьба костов бензопилой - это совершеннейшая диверсия. Ну уволят половину сотрудников - а кто покупать то будет? Другая половина? Значит нужно еще половину половины уволить. и так ad infinitum... (в смысле, до полной и окончательной победы капитализма в отдельно взятой стране).
А затем вся страна медным тазом накроется. У нас вообще 90% экономики неэффективно и нерентабельно. Зато косты порежем и бюджет сэкономим.
zavod007
Mar. 19th, 2015 10:42 am (UTC)
естественно.
ржд должна отдавать подряды на пригородные перевозки на сторону, с нулевой арендной платой:

полотно же они все равно содержат - чтоб заработать на перевозке грузов.

и когда отказываются от пригорода (невыгодно, хе-хе)) - содержание полотна остается в том же размере.

так-то.
tus_u_gin
Mar. 19th, 2015 06:25 pm (UTC)
RE: естественно.
Бесплатно?
Да они проводят тендер на ремонт контактной сети, а потом продают победителю окна отключений за деньги.
Re: естественно. - zavod007 - Mar. 19th, 2015 07:03 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
kozh8
Mar. 19th, 2015 10:49 am (UTC)
Зоринс сказал бы по поводу этой идеи пару плохих слов. Напомню как я понял его идею: Нельзя не учитывать коственные издержки, иначе большая часть заказов будут со слишком низкой маржой.
max_andriyahov
Mar. 19th, 2015 11:00 am (UTC)
Учитывать их необходимо. Но по общей сумме. Там определяется линейная связь "объем-наценка" и это очень интересная тема! Жаль, Зорин выпилился из ЖЖ(( на сайт редко захожу, только вот еси напомнят) Давненько не был, надо посмотреть.
(no subject) - kozh8 - Mar. 19th, 2015 04:25 pm (UTC) - Expand
(no subject) - max_andriyahov - Mar. 19th, 2015 04:37 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kozh8 - Mar. 19th, 2015 05:15 pm (UTC) - Expand
(no subject) - max_andriyahov - Mar. 19th, 2015 05:40 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kozh8 - Mar. 19th, 2015 07:14 pm (UTC) - Expand
(no subject) - max_andriyahov - Mar. 19th, 2015 07:23 pm (UTC) - Expand
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>