?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Разделяй и властвуй. ч.2

Комментарии к первой части - просто шикарные! Грамотно, с логичными обоснованиями и отсылками к реальному опыту. Блеск. Читал и наслаждался.

Собственно, исходник задачи вот тут -
777

Чисто абстрактно - ситуация, конечно, выглядит абсолютно феерично: например, Вася и Петя покупают Газель, 50/50 вложились и подряжаются возить на ней пиво по точкам "Радость пролетариата". Бабло идет, и есть даже профит.
И тут Василий двигает идею - "А давай-ка, друг мой, будем вместо 5 рейсов в день с пивом будем делать 3. А еще два - сигареты возить!" Почему бы и нет? Диверсификация, выход на новые рынки и вот это вот всё. Пока - всё нормально.

Как ведётся управленческий учёт здорового человека? Кидаем все затраты и выручку в один котёл, профит на выходе пилим 50/50 и все счастливы. Для задротов, которые любят в "анализ эффективности в разрезе направлений деятельности" - ёпта, ну посмотри чз месяц, где было прибыли больше: на одном пиве или замена пары рейсов в день на "бренд В" дала прибавку? Вот и весь анализ.

Но поскольку Вася у нас курильщик учредитель - начинаются выкрутасы. С тем же распределением ОПР* и АХР**
(*общепроизводственные и **административно-хозяйственные расходы).

Идиотизм? Безусловно. Но дай вам боженька разума никогда не влезать в разборки учредителей. Это на порядок более хуже, чем семейные ссоры общих друзей. И чревато.

Прямые затраты раскидать относительно просто - бензин по счетчику, з/п водиле по часам, амортизация - по тонно-километрам (пиво тяжелее, тачка ушатается быстрее,а за сигами на 15 км дальше ездить). Считаемо, было бы желание.

А вот - ОСАГО, транспортный налог, аренда бокса/стоянки? Сколько тут на пивко, а сколько на покурить? И начинается шаманство с выбором той самой "базы распределения" - пропорционально чему считать? И тут 100500 вариантов, ИЧСХ - все правильные и обоснованные.

Так вот, мой вариант - от времени. И всегда считать только от времени использования производственного ресурса. Какой ущерб наносит перевозка сигарет основному бизнесу? За износ машины, бензин и водилу второй партнер платит, это не убытки. Главное:

пока Газель везет сигареты - она не везет пиво

Деньги можно занять, сырьё/расходники получить с отсрочкой, налоги придержать - но со временем ни один из этих фокусов не проканает. Вы кстати, только что спалили 12 минут своей бесценной жизни на чтение этого текста. Скорблю вместе с вами. Только время, только хардкор!

Бонусом ещё пара задачек из комментариев, от ptenetz0512

1. "я помню давным-давно конторка где я работала помимо прочего таскала бушные шины из за бугра машинами и в половине рейсов в дырки от шин вкладывались еще пневморессоры . когда наступало время доставку посчитать и поделить нас настигал когнитивный диссонанс - пилить ли доставку на пневморессоры ))"

Вопрос - как оценить стоимость транспортно-заготовительные расходы на пневморессоры?

2. "...мне вспоминается чудесная задача по выбору базы распределения тзр когда одной машиной везут чипсы , картошку и элитный коньяк ))"

Вопрос - три товара А, В, С. У каждого объем, масса, маржа. Возить надо все три. В какой пропорции делить стоимость доставки?

Инжой.

ЗЫ: на комментарии сча отвечаю вяло и односложно, чот приболел внезапно, какой-то фигнёй, "ночью давление до трехсот подскакивает". Но читаю все с огромным удовольствием.

ЗЫЫ: кто знает как в ЖЖ делать спойлер? чтобы слово было подчеркнуто, к нему подводишь курсор и всплывает текст? Я пробовал значок "спойлер" - получается такой же кат(
promo max_andriyahov december 12, 2012 19:56 443
Buy for 100 tokens
"Слушайте меня все! Он появился! Ловите же его немедленно, иначе он натворит неописуемых бед!!! Что? Что? Что он сказал? Кто появился? - понеслись голоса со всех сторон Консультант!" (с) Андрияхов Максим Валентинович Привет мой юный друг! если ты зашел сюда по тегам на тему…

Comments

Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
vana_jana
Nov. 18th, 2015 12:20 pm (UTC)
здорово, здорово
я в фирме работал которая сидела в здании другой фирмы и на ее машинах ездила. Как проводили не знаю. Ваня не бухгалтер
vana_jana
Nov. 18th, 2015 12:21 pm (UTC)
юрист блядь (юрист-блядь?)
и ходил по доверенностям за фирмы где не работал
vana_jana
Nov. 18th, 2015 12:22 pm (UTC)
отрасль еще та была
:):):)
max_andriyahov
Nov. 18th, 2015 12:59 pm (UTC)
Re: отрасль еще та была
они все такие
Re: отрасль еще та была - vana_jana - Nov. 18th, 2015 01:02 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
supra300
Nov. 18th, 2015 12:47 pm (UTC)
спасибо!)
(no subject) - max_andriyahov - Nov. 18th, 2015 12:56 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - mazday909 - Nov. 18th, 2015 04:43 pm (UTC) - Expand
(no subject) - max_andriyahov - Nov. 19th, 2015 01:37 am (UTC) - Expand
(no subject) - mazday909 - Nov. 19th, 2015 05:33 am (UTC) - Expand
(no subject) - max_andriyahov - Nov. 19th, 2015 05:36 am (UTC) - Expand
(no subject) - mazday909 - Nov. 19th, 2015 05:42 am (UTC) - Expand
(no subject) - max_andriyahov - Nov. 19th, 2015 11:06 am (UTC) - Expand
(Deleted comment)
divfy
Nov. 18th, 2015 12:35 pm (UTC)
С удовольствием прочитал,читал пейджер много думал.
То ли коньяк,то ли то,што я не бизнесмен ниразу,ничего не не понял... :(
max_andriyahov
Nov. 18th, 2015 12:58 pm (UTC)
то больше для экономистов) бизнесмены задумываться не любят "... вот на эти 2% и живу"
(no subject) - divfy - Nov. 18th, 2015 01:01 pm (UTC) - Expand
ivan_kosty
Nov. 18th, 2015 12:54 pm (UTC)
Транспортные расходы - пропорционально тоннажу. Есть еще коэффициенты специальные - тонну стекловаты дороже везти чем тонну гравия. Это про чипсы
supra300
Nov. 18th, 2015 12:56 pm (UTC)
выздаравливай, я тож приболел

на **й эти игры с соучредителями.

Сразу надо садиться и считать и разделять.
И если есть рейся по пиву 5, то и надо 5 по пиву делать а табак возить другим временем.
Как рассчитать в духе шин и пневно или там три товара АВС, как считать...

Если пневма выходила бесплатно, на что я слабо верю ибо за вес все равно брали мзду, но если вдруг, бывает же всякое, пневма выходила доставкой даром, пересчитать сколько стоила бы доставка и приплюсовать к продажам цимесом, что зависло, в отдельную кастрюлю.
Только в таком деле обязательно начинается вонь и раздрай, и очень удобно определить кто стрижет бабки втихую от партнёров.

Товары АВС.
Каждый имеет вес, стоимость и проч. Очень логично. Но не приведи потерять часть товара или весь, т.е. всплывает понятие страховка или ответственность,не важно. Так что коэффициент обязателен.
В 90-е было много много дебилов, некоторые заматерелые имели грузовички и даже длинномеры. И готовы были везти что хошь и куда угодно.

А как увидят медь, так всё **ц, ахтунг и бежать.
Аптомата испугалися))
А ведь какая им разница чайники белорусские везти что легче или вот это вот... богатство)

А Вася и Петя чую хапанули по самое немогу и ...

ptenetz0512
Nov. 18th, 2015 02:42 pm (UTC)
уточнение по сабжу- да, укладка пневморессор в дырки от колес не увеличивала стоимость доставки и том то и был прикол :)
(no subject) - supra300 - Nov. 18th, 2015 02:52 pm (UTC) - Expand
denisvslife
Nov. 18th, 2015 01:15 pm (UTC)
Но дай вам боженька разума никогда не влезать в разбор
Аминь!
оффтоп:
разборки "учредителей" - это ж, блядь, аааа! сука, пиздец.

приводит к внедрению всевозможных "наблюдательных советов", смене менеджмента, "оптимизации" ключевых бизнес-проектов (блядь, после таких оптимизаций экономические кризисы кажутся сущей хуйней), пересмотру дивидендной политики, судебным тяжбам, блокировкой счетов и т.д. и т.п....
max_andriyahov
Nov. 18th, 2015 01:35 pm (UTC)
Re: Но дай вам боженька разума никогда не влезать в разб
разве можно на ночь глядя столько страшных слов сразу?)

"... а потом они решили пересчитать дивиденды по итогам года!!!"
file
siron_nsk
Nov. 18th, 2015 01:47 pm (UTC)
pupirikin
Nov. 18th, 2015 02:25 pm (UTC)
Ты не поверишь, но аналогичная задача стояла как-то у Инталева: заказчик интересовался что лучше возить -- водку или сиги. Кажись, в ихнем "Бизнес в шоколаде" это описано.
Что касается вопрошающего, мне непонятно отчего у него вообще такой вопрос возник. Любой нормальный бух приведет тебе те же способы, что и я. Вообще, вопрос поставлен некорректно: тут задача не накладные распределить, а прибыль между учредителями. В этом случае задача сильно упрощается: прибыль можно поделить пропорционально образующейся выручки.
max_andriyahov
Nov. 18th, 2015 02:30 pm (UTC)
у Федосея херня написана про "плотность", без учета маржи и без внятного расчета, одни слова. Он походу сам не понял что придумал)

Edited at 2015-11-18 02:31 pm (UTC)
(no subject) - pupirikin - Nov. 18th, 2015 02:34 pm (UTC) - Expand
(no subject) - max_andriyahov - Nov. 19th, 2015 01:27 am (UTC) - Expand
(Deleted comment)
max_andriyahov
Nov. 18th, 2015 03:18 pm (UTC)
сам тащусь!
gray_bird
Nov. 18th, 2015 03:03 pm (UTC)
А похрен,как считать,пока всем денег хватает.
Хоть просто вал делим пропорционально вкладу учредосов и усе.
А если появляется мысль,что кто-то кого-то наебывает, то как ни считай - все равно хрень будет и срач.
max_andriyahov
Nov. 19th, 2015 01:20 am (UTC)
Это фигня. Прибыль то они поделят. А вот когда начинается "Да фигня твое пиво! Мы на сигах больше зарабатываем!" т.е. люди начинают спорить за эффективность решений - вот тут и начинается кровавая бойня. Каждый хочет быть "самым умным бизнесменом месяца" и тешить ЧСВ
mazday909
Nov. 18th, 2015 04:40 pm (UTC)
Как всё-таки заебато курьером на фрилансе! Без всей этой ебаной хуйни и прочей фьючерсной аналитики.
max_andriyahov
Nov. 19th, 2015 01:25 am (UTC)
+100500

"Наблюдал три дня за муравейником. Ни планёрок, ни совещаний. И главное — все работают!"
snake_d_ha
Nov. 18th, 2015 04:43 pm (UTC)
Ну, я свой простой взгляд излагал. :)

Касаемо вопросов.
1) Рессоры - побочный продукт. Далее по книжке, даже писать лень, любой второкурсник справится.
2) ТЗР по весу или размеру, считается как внешний почтовый подрядчик. А что там в стандартном ящике метр на метр, или там весом один килограмм (что критичнее) - да хоть алмазы, ставка перевозки одна и та же.

Эх, чтоб все вопросы такими были. :)
max_andriyahov
Nov. 19th, 2015 01:24 am (UTC)
))) скинул в скайп манул по экселю, авось там есть, то что надо
(no subject) - snake_d_ha - Nov. 19th, 2015 08:35 am (UTC) - Expand
finansm
Nov. 18th, 2015 05:47 pm (UTC)
Макс по времени ок.
но если у тебя линия из десятки видов оборудования.
и одно из них загружено. а остальные так себе работают.
вот тогда, лучше всего распределять от потраченного времени самого загруженного оборудования.
max_andriyahov
Nov. 18th, 2015 06:32 pm (UTC)
Бинго! и плавно переходим к ТОС и поиску бутылочного горлышка.
(no subject) - finansm - Nov. 18th, 2015 06:37 pm (UTC) - Expand
(no subject) - max_andriyahov - Nov. 19th, 2015 02:15 am (UTC) - Expand
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>