?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

"Может кто сталкивался

Ищу практикующих гуру.

Предположим дано:
Есть компания А и компания Б.
"А" арендует помещение по договору с третьей компанией арендодателем, при этом "Б" платит за неё аренду со своего р/с, оформив это как договор займа для компании "А". Аффилированности нет. Займ невозвратный по сути. В займе можно прописать всё, что душе угодно.

Когда придут злые люди и нахлобучат компанию "А" (допустим есть за что) - как это отразится на компании "Б"?
На расходы отнести же можно этот займ? А потом закрыть актом например?

И - небольшой опрос по опыту работы с банками:
Кто в каких банках на территории РФ обслуживается как ю/л? Чем обозначен выбор? Как с финмониторингом обстоят дела, сильно ли придираются к документам и назначениям платежа? Кредитуют ли и если да, то на каких условиях?

Плюсы, минусы, подводные камни?"

АПД от меня: моя теперешняя контора на РКО перешла из Сбера в Промсвязь (угадайте почему, ага) пару лет назад, особых неудобств нет, кроме тормознутого инет-банка для физлиц (перевод на сбер в другой идет сутки-двое, проверено неоднократно) и мизера банкоматов.

Tags:

promo max_andriyahov december 12, 2012 19:56 443
Buy for 100 tokens
"Слушайте меня все! Он появился! Ловите же его немедленно, иначе он натворит неописуемых бед!!! Что? Что? Что он сказал? Кто появился? - понеслись голоса со всех сторон Консультант!" (с) Андрияхов Максим Валентинович Привет мой юный друг! если ты зашел сюда по тегам на тему…

Comments

Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
web_andyay
Jan. 26th, 2016 04:32 pm (UTC)
Про аренду условия мутно написал.
У Промсвязи договор со многими банками на безкомиссионное снятие, включая Альфу и Сбер.
(Deleted comment)
(no subject) - max_andriyahov - Jan. 26th, 2016 04:34 pm (UTC) - Expand
(no subject) - web_andyay - Jan. 26th, 2016 04:45 pm (UTC) - Expand
(no subject) - max_andriyahov - Jan. 26th, 2016 04:58 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tus_u_gin - Jan. 26th, 2016 05:15 pm (UTC) - Expand
(no subject) - max_andriyahov - Jan. 26th, 2016 05:37 pm (UTC) - Expand
(no subject) - max_andriyahov - Jan. 26th, 2016 04:36 pm (UTC) - Expand
(no subject) - web_andyay - Jan. 26th, 2016 04:44 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - web_andyay - Jan. 26th, 2016 04:51 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - web_andyay - Jan. 26th, 2016 04:53 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - max_andriyahov - Jan. 26th, 2016 04:54 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ryurikov - Jan. 26th, 2016 05:12 pm (UTC) - Expand
watermelon83
Jan. 26th, 2016 04:33 pm (UTC)
милота
новой аватарки - зашкаливает бггг

max_andriyahov
Jan. 26th, 2016 04:35 pm (UTC)
Re: милота
на что не пойдешь ради "дешевой популярности и топодрочерства" (с) !!!)))
RE: Re: милота - siron_nsk - Jan. 26th, 2016 04:48 pm (UTC) - Expand
Re: милота - max_andriyahov - Jan. 26th, 2016 05:28 pm (UTC) - Expand
Re: милота - siron_nsk - Jan. 27th, 2016 02:43 pm (UTC) - Expand
Re: милота - siron_nsk - Jan. 28th, 2016 12:04 pm (UTC) - Expand
Re: милота - max_andriyahov - Jan. 28th, 2016 05:12 pm (UTC) - Expand
Re: милота - max_andriyahov - Jan. 29th, 2016 04:18 am (UTC) - Expand
link0rx
Jan. 26th, 2016 04:47 pm (UTC)

Это нормально, называется платеж третьему лицу. А (арендодатель) и Б (взаимодавец А), платим А, на р/с Б. Если с А что-то происходит, то мы, неизвещенные можем продолжить платить Б (но это неправидьно, потом юристы рулятся). Либо ищем, кто стал новым собственником.



Edited at 2016-01-26 04:49 pm (UTC)
(Deleted comment)
(no subject) - link0rx - Jan. 26th, 2016 05:24 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
satansclaws
Jan. 26th, 2016 04:58 pm (UTC)
ПО наблюдению за последними двумя моими работодателями (текущий и перед ним):

1) Интеза. Интеза прям охуенна. Хотя, не исключено, что охуенность Интезы была в персональном менеджере и в том, что прошлая контора работала с Интезой уже лет 10.
Кредиты - да. Долгосрочные - инвестиционные.

2) Альфа. Зарплатный проект в прошлой конторе. И в качестве ЗП она хороша. Реестры ёхелем скинули, денег перевели - и в течении пары часов все уже на картах сотрудников.
Ну и мне, как юзеру альфа-клика, до сих пор настолько заебизь, что я сам приношу денег в банкомат, закидываю на карточку, а дальше - покер и куртизанки.
Пару раз брали не крупный краткосрочный кредит с вменяемым процентом на физлицо на... пополнение оборотных средств, скажем так.

3) МТС-банк. тогда еще не МТС-банк а что-то типо Моск-банк-рекон-и-развития. Взаимоотношения начали ради среднесрочного кредита (3..5 лет). Перевода РКО не было, но какой-то объем торговой выручки обязаны были сдавать туда.

4) Левобережный. Раньше считал, что "хуйпойми что за банк". Сейчас мнение изменилось в лучшую сторону. Хотя по прежнему ничего толком сказать не могу, но явных косяков не наблюдаю и отношение к нам, как к клиентам - положительное, не смотря на то, что обороты у нас маленькие. Есть подозрение, что если работать в китайском направлении - то Левобережка зело пользительна. ЗП проект там же - но по сравнению с альфой как-то отстойно. И у бухов софтина для формирования ведомостей какая-то ебанутая, и с точки зрения работника не айс. Вместо альфа-клика есть "фактура", которая, вроде бы, даже развивается и стала походить на что-то вменяемое - но я глянул на нее год назад и плюнул. Ибо тогда она была убога.

Но, как ты помнишь, я не бух и не финансист. Я просто свечку держал, бггг.
max_andriyahov
Jan. 26th, 2016 05:01 pm (UTC)
Отлиично! Спасибо.
(no subject) - satansclaws - Jan. 26th, 2016 05:02 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(no subject) - satansclaws - Jan. 26th, 2016 05:03 pm (UTC) - Expand
a_tail
Jan. 26th, 2016 05:06 pm (UTC)
Компания Б когда налог на прибыль платила что показала? если займ у компании Б для налоговой проходит как "оплата за аренду по договору № от" то невозвратный займ - это "красная тряпка" и основание для внеплановой налоговой проверки. прибыль то уменьшали...

и что мешает оформить акт "серви-хуервис погрузка-разгрузка"? нахер эти займы...
(Deleted comment)
(no subject) - a_tail - Jan. 26th, 2016 05:17 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - kofusun - Jan. 26th, 2016 07:21 pm (UTC) - Expand
(no subject) - a_tail - Jan. 26th, 2016 05:14 pm (UTC) - Expand
max_huvenen
Jan. 26th, 2016 05:07 pm (UTC)
А кто первичку для "Б" "закрывает"?
tus_u_gin
Jan. 26th, 2016 05:20 pm (UTC)
В НСК открывал для москвичей контору.
Там с документами был тот еще цирк с конями, в результате все сделал сам, сам распечатал и подписал за учредителей, сдал и все закрутилось.
Проще всего оказалось открыть р/с в ... Сбере.
Но в предыдущей компании мы работали с этими же менеджерами, так что меня уже знали.
(Deleted comment)
ivan_kosty
Jan. 26th, 2016 05:47 pm (UTC)
Это называется капитализм? Это жульничество, так-то. Впрочем, кому я это пишу?
gray_bird
Jan. 26th, 2016 05:58 pm (UTC)
Держу счета и в сбере и в промсвязи по разным юрикам и там и там норм, хотя некоторые идиотизмы случаются.

kvaskerogas
Jan. 26th, 2016 06:01 pm (UTC)
ИП, обороты маленькие.
С 12.2015 - Райфайзен (тарифы, условия, удобное приложение и удобное же ДБО).
Ранее - Балтинвестбанк. Но в 10.2015 - гикнулся почти, а работать надо было. Закрыл сегодня.
gray_bird
Jan. 26th, 2016 06:02 pm (UTC)
Есть компания А и компания Б.
"А" арендует помещение по договору с третьей компанией арендодателем, при этом "Б" платит за неё аренду со своего р/с, оформив это как договор займа для компании "А". Аффилированности нет. Займ невозвратный по сути. В займе можно прописать всё, что душе угодно.

Когда придут злые люди и нахлобучат компанию "А" (допустим есть за что) - как это отразится на компании "Б"?
На расходы отнести же можно этот займ? А потом закрыть актом например?

А могут доначислить выгоду от сидения в в помещении нахаляву.
С компанией Б бальшой вопрос, надо ковырять все эти три лица на афилированость, в противном случае хрен докажешь связь между займами Б и халявной арендой А.
link0rx
Jan. 26th, 2016 06:29 pm (UTC)

Почитайте ГК об договорных отношениях. Для простоты общения. Это в институте  (любом) проходят.
Есди вы об получении бездоговорной прибыли/выгоде, то там тоже не сложно. Был-неплатил. Все.



Edited at 2016-01-26 06:31 pm (UTC)
(no subject) - gray_bird - Jan. 26th, 2016 06:31 pm (UTC) - Expand
(no subject) - link0rx - Jan. 26th, 2016 06:37 pm (UTC) - Expand
(no subject) - max_andriyahov - Jan. 26th, 2016 06:36 pm (UTC) - Expand
(no subject) - link0rx - Jan. 26th, 2016 06:41 pm (UTC) - Expand
(no subject) - max_andriyahov - Jan. 26th, 2016 06:53 pm (UTC) - Expand
(no subject) - link0rx - Jan. 26th, 2016 07:23 pm (UTC) - Expand
(no subject) - max_andriyahov - Jan. 27th, 2016 12:14 am (UTC) - Expand
(no subject) - gray_bird - Jan. 26th, 2016 06:47 pm (UTC) - Expand
n_kuznetsova
Jan. 26th, 2016 08:41 pm (UTC)
займ должен быть процентным, не ниже ст. рефинансирования; у компании А юр. адрес не по тому адресу, случайно, за который Б платит? если так, могут быть проблемы с банком (ежегодное обновление анкетных данных юрлица) банки могут мониторить оплату аренды по юрадресу с р/с А, а там нет оплат и с налоговой тоже возможно.
max_andriyahov
Jan. 27th, 2016 12:15 am (UTC)
разве уже не "ниже 3/4 ставки ЦБ"? опять что-то изменилось?
(no subject) - n_kuznetsova - Jan. 27th, 2016 04:33 am (UTC) - Expand
(no subject) - max_andriyahov - Jan. 27th, 2016 05:19 am (UTC) - Expand
(no subject) - n_kuznetsova - Jan. 27th, 2016 07:55 am (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - n_kuznetsova - Jan. 27th, 2016 07:57 am (UTC) - Expand
(Deleted comment)
dreamhack201212
Jan. 27th, 2016 02:07 am (UTC)
если именно у В помимо этого нет никаких косяков (например будет платить не В а при арестованном счете за нее еще кто-то) то имхо и рисков нет платить по письмам.
тут вроде как даже признание сделки недействительной, как последний аргумент от возможных конкурсников и ФНС в случае чего, ничем не грозит, потому как тут благоразумно не расчет за липовую услугу идет а займ, который никто и не возвращал, чтоб требовать реституции если признать недействительным
max_andriyahov
Jan. 27th, 2016 02:21 am (UTC)
не расчет за липовую услугу
в теории - да)
xpired
Jan. 27th, 2016 04:46 am (UTC)
Со стороны кредитора - когда срок исковой давности пройдет, долг станет "безнадежным" - и его можно будет отнести к внереализационным расходам. Общегражданская исковая давность - три года, т.е. в случае с договором займа - три года от даты исполнения договора.

Со стороны заемщика непогашенный займ признается внереализационным доходом - и тоже после истечения срока исковой давности.

Все разговоры о том, что признает налоговая или не признает - конспирология. Можно, например, прописать в договоре займа, что исполнение обязательства со стороны кредитора по предоставлению займа осуществляется путем оплаты задолженности по договору аренды между арендодателем и заемщиком. Можно даже трехстороннее соглашение сделать. Требования о том, чтобы займ был процентным - нет.

Банк - конечно же только Сбер. Если у Сбера будет недостаток средств - он получит кредит от ЦБ. А если у какого-нибудь инновационного банка не будет средств - он грохнется и без разницы какие там условия обслуживания, интернет-банкинг и прочее. А застрахованы только 1.4 и то у физиков. Финмониторинг тормозил пару раз платежи, уже не помню почему, потом с банка звонили на сотовый, после выяснения разблокировали. Это видимо везде сейчас. Кредиты - стандартно: ликвидный залог в виде недвижимости, частично товаров в обороте. С дисконтом к оценочной стоимости залога.
max_andriyahov
Jan. 27th, 2016 05:22 am (UTC)
Отлично, спасибо!
(Deleted comment)
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>