?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

"Устроился на вторую работу. Денег теперь гораздо больше.
- Много зарабатывать стал?
- Нет, просто тратить - некогда."




Автоматизация производства бодро шагает по планете, роботы приходят на смену крестьянской лошадке, вызывая брожения неокрепших умов и порождая сомнения. Мол, если вкалывают роботы, то - нафиг человек? И где это мы все работать будем, с этой кибернетикой? Эксперты привычно пугают паству безработным будущим, идеалисты верят в коммунизм в стиле "Мир Полдня" Стругацких, или как минимум достаточный безусловный доход.

Просто посмотрите на этот механический балет:

Без перекуров и выходных, хоть в режиме 24/7 запускай. Зачем тут людищки вообще нужны??
И ладно бы только заводы, но ведь уже и корову автомат может подоить, и ракету поймать (скоро увидим, кстати). Всяческие военные дроны и саперы активно развиваются, а уж на монстриков от БостонДинамикс без дрожи не взглянуть. "Кожаные ублюдки" и всё вот это вот)

В ленте как-то кучно пошли посты по этой теме, народ волнуется и строит прогнозы. Ну, все побежали и я побежал:

Всё будет хорошо.

Полностью согласен с постом о преувеличенных темпах автоматизации и думаю, что переход на роботов будет гораздо плавнее, чем рисуют эксперты.
Далее - с ростом производительности труда начнется естественный процесс сокращения рабочего врмени и падения цен вообще на ВСЁ. Причем не на проценты, и не "в разы". А на порядок. Автоматизация и распределение производства до "внутриквартального" формата. Когда любая вещь будет напечатана/связана/выпечена/доставлена etc за несколько минут. Без посредников, накруток, затрат на логистику и аренду торговых помещений.

Это не просто интерне-магазин в нынешнем виде. Это, скорее "юбер-супермаркет". Есть миллиард потребителей и миллион поставщиков, от пиццы и пива до недвижимости и космических запусков: у вас товар, у нас купец, погнале.
Создал объяву, разместил, производители пива и коттеджей устраивают аукцион невиданной щедрости тебя быстро и недорого обработать.

А в условиях автоматизации чистая цена в трудозатратах - это копейки.

Это была прелюдия. А теперь представьте своё поведение, если:
- зарплата остаётся той же, что сейчас
- четыре рабочих дня в неделю и два месяца обязательного отпуска в год
- всё (вот прям совсем - ВСЁ) стоит ровно в 10 раз меньше. Товары, услуги, еда, транспорт - всё, что продаётся за деньги.

Что будет делать адекватный, вменяемый человек в такой ситуации? Потреблять. Это очевидно, и не надо розовых соплей и нытья про поколение потреблядей, "променяли Марс на айфончег", фордфокус ф кредит и прочую чушь, комсомол-style. Профессор Выбегалло, человек удовлетворённый желудочно. Знаем, читали. Не то пальто.

Т.е. слетать на пляж под пальму не 30.000 руб а всего треха. Тот же пресловутый айфон - пять тыщщ, джинсы 100 рублей, пивко за пятачок и т.д. Да, придецца вспоминать, как считать копейки, пригодится.

И главное - вагон времени, что бы всё это купить, съездить, попробовать. Что произойдет со спросом? рост в разы. А что происходит в этом случае с ценой? Падение на порядок. А она и так уже низкая! ну вот еще ниже. И работать ещё меньше.

Зарплаты растут, цены падают и хорошего всем настроения. Коммунизм? Ну почти. Главное - не обожраться халявой и не утопить планету в непереваренных отходах потребления. Гринпис и прочие мудаки конечно те ещё, но и полезного много сделали.

Ну и песенка про "пору чудесную", жаль мол, что ни мне ни тебе - это тоже мимо. Вполне себе поживём, да уже начали, кстати. Вспомните, когда ваш дед первый раз увидел лампочку или фотоаппарат, сколько они тогда стоили и оглянитесь по сторонам.



Ах, да! про заголовок: В 1865 году британский учёный английский экономист Уильям Стэнли Джевонс заметил странную фигню: новые паровые машины Уатта были в три раза экономичнее старых машин Ньюкема. И шло массовое тех.перевооружение, нанотехнологии и инновации. Казалось бы, если новые машины жрут угля в три раза меньше, то и добывать его надо в три раза меньше! И цена на уголь должна рухнуть ниже плинтуса, слава закону спроса и предложения. С точки зрения банальной эрудиции.

Хрен там плавал, потребление угля возросло! Потому что с новым, экономичным паровиком автоматизировать производство могли уже не только богатые корпорации и заводы Адмиралтейства, а любая вшивая прядильная фабричка,в пригороде Лондона. Вики. Поэтому, вместо 10 прожорливых машин Ньюкема появилось 100 экономичных машин Уатта. Пусть потребляют в три раза меньше каждая, но их в десять раз больше.

А теперь замените в этой статье слово "уголь" на "рабочие места". Сошёлся пасьянс?

Posts from This Journal by “Будущее” Tag

  • Великая лотерея

    "... Позади всех плетётся сперматозоид, весь кривой-хромой, на костылях и кричит: — Пацаны! Нас кинули, мы в жопе! Все разочарованно…

  • Логистика войны

    "Гранаты у него не той системы!" Двигатель танка изначально делается многотопливным и в теории может работать на смеси мазута с…

  • Ностальгия

    *примерный перевод - Видишь эту точку? - Да, а что это? Что-то особенное? - Да, детка. Это Земля. АПД: оказывается, много кто не в курсе хохмы…

promo max_andriyahov december 12, 2012 19:56 464
Buy for 100 tokens
"Слушайте меня все! Он появился! Ловите же его немедленно, иначе он натворит неописуемых бед!!! Что? Что? Что он сказал? Кто появился? - понеслись голоса со всех сторон Консультант!" (с) Андрияхов Максим Валентинович Привет мой юный друг! если ты зашел сюда по тегам на тему…

Comments

Андрей Гаврилов
Jun. 17th, 2017 10:38 am (UTC)
1) про претензии о коврах-самолетах
1)

>Ну почему не обещали. Атомный рактор в каждый дом - вполне обещали. На уровне ЖЖ - то есть СМИ всяких.

- а, так вы про "ковры-самолеты"! Так, блядь, как про обещания ковров-самолетов к сказочнику, несь идете, морду бить, а если про науку/технику сказочник напиздит, то, блядь, почему-то не к сказочнику претензии, на к НТП. Облядь, охуенный пример адеквата.

"Рактор" ему обещали, рачье. Как раз "рактор" в каждый дом, похоже, поставили, вот сколько рачья кругом.

Реактор же "в каждый дом" - это "унитазы из золота", только хуже. Дорого и никто не позволит. "Потому и не летают". Только давайте я вам каждый "ковер-самолет", который вам, де, "обещали" (вообще-то вы пиздите, сдается мне, обещали - это документ типа FDRA-1976 по УТС, то, что вы выдаете за обещание - просто "попиздеть о мнимых вариантах будущего").
muh2
Jun. 17th, 2017 10:57 am (UTC)
Re: 1) про претензии о коврах-самолетах
Я могу какое-то время терпеть грубость, если уверен, что человек знает о чем говорит и я получаю интересную информацию. В Вашем случае, я совершенно не уверен, что вы не просто начитавшийся популярной механики мудак. А потому, до свидания.
Андрей Гаврилов
Jun. 17th, 2017 11:26 am (UTC)
сможем пережить, и вот почему:
я как-нибудь переживу отсутствие вашего интереса, вы- тупой(1) мудак(2), несущий пошлейшую хуйню, "сетненциозные куплеты", при том - совершенно арефлексивно, т.е. ценности вы как человек никакой не представляете по многим пунктам.

А вот то, что (и как) я вас выеб тут прилюдно, с разоблачением пиздежа, который вы тут несли, - это как минимум воздействием на прочих читателей ценно.

____

А то, глядишь, и вы перестанете эту хуйню нести. Если не умом догнав ошибки, то хоть жопой боясь так же выебанным за несение хуйни быть.
muh2
Jun. 17th, 2017 11:36 am (UTC)
Re: сможем пережить, и вот почему:
Вы тут отдрочили прилюдно - это да.
Андрей Гаврилов
Jun. 17th, 2017 11:52 am (UTC)
люди разберуться
а Эго свое вы как-нибудь иначе терапевтируйте, - тат произошло простое - вы напиздели хуйни, и вас за это выебли. Точнее жестко ебать вас уже стали, когда вы остановиться не смогли, и вместо признания "был не прав, вспылил", или хотя бы рефлексии (которая бы вас остановила), вы продолжили еще бОльшую хуйню нести.

Иди, обтекай, арефлексивное жЫвотное.
Андрей Гаврилов
Jun. 17th, 2017 12:06 pm (UTC)
давайте я поучу вас уму-разуму
Вот уже после первого моего возражения, с графиком, про УТС,

умный, рефлексивный, децентрированный человек, с заблуждениями вроде ваших, спросил бы:
"правильно ли я понимаю ситуацию, они грошик взяли, а заказ не выполнили?".

Т.е., смотрим, что у
умного, рефлексивного, децентрированного человека (НО, - с заблуждениями вроде ваших) произошло бы:
- он осознал бы неадекватность своей картины мира (думал так, Реальность оказалась другой),
- различил бы, что восприятие "они грошик взяли, а заказ не выполнили?".сть, а картина мира, и она может Реальности не соответствовать, то есть ее онтологический статус, здесь и сейчас, - "гипотеза о Реальности" а вовсе на "факт о Реальности"/ "Реальность" (вне зависимости от ее правильности "на самом деле", он о ее правильности не имеет точных сведений),
- он проверил бы эту гипотезу об Реальность (тут - вопросом "правильно ли я понимаю, что... ?").

____

Сравните со своим поведением. Вы сразу понеслись _обвинять_. [Реальных людей. В том, что, как оказалось, не Реальность, а лишь продукт вашего воображения].

Вот почему я говорю, что вы (1) тупой, (2) мудак.

И тупым мудакам вашего типа (эгоцентристам) надо говорить это в лицо, максимально прямо и подробно.
Иначе вы не изменитесь, и так и будите мучить себя (да и хуй бы с вами) и, главное, окружающих.

Так что я делаю богоугодное общественно-полезное дело, говорю вам: вы - тупой(1) мудак(2).
muh2
Jun. 17th, 2017 12:51 pm (UTC)
Re: давайте я поучу вас уму-разуму
Ходячий антипиар. Понятно, что Вам денег не дают. Морду-то часто бьют?
Андрей Гаврилов
Jun. 18th, 2017 12:36 am (UTC)
по содержанию-то, есть что сказать? ))
по содержанию-то, мудилушка, есть что сказать? Ггг %))

Не, я понимаю, зубками поскрипеть, кулачки в бессильной злобе потискать, пофантазировать терапевтируясь, - "морду ему бить, бить, бить! АГЫРРРР!!!!!", Ггг, это немногие вам доступные в такой ситуации развлечений, но тут уж ничего не поделаешь, - вы - тупо мудак(tm), я вас в это носом ткнул, и "жизнь-это боль!"(tm). ))

Но, блядь ты тупая, поднимитесь уже над тупым жЫвотным в себе, покажите способность к рефлексии! Гггг xDDD %))) Хоть не сейчас, сразу, так хоть потом. Я тебе, ебланчику, подробно, по полочкам распедалил, - учись, спасибо хоть не здесь, так про себя потом скажи.

Но можешь, конечно, только кулачки бессильно тискать, твой выбор, дурашка, твой.